21.11. Leserbrief SZ – die Reaktion

November 21, 2018

Hier noch ein Leserbrief und der Hinweis auf sehr deutliche Reaktionen der Leser

Per Mail an Redaktion Süddeutsche Zeitung Hultschiner Straße 8 81677 München
Betreff: Seite Drei – Artikel „Heil“ von Peter Richter vom 27./28.10.2018

Sehr geehrte Damen und Herren,

nun mache ich mir ernsthaft Sorgen um die Qualität ihres Blattes. Ich bin entsetzt über diesen Artikel auf der prominenten Seite 3. Hier wird einer der größten Geisteswissenschaftler unserer Zeit in einer unsachlichen und diffamierenden Art und Weise behandelt, dass ich mich sogar persönlich diffamiert und „angegriffen“ fühle. Da ich mich persönlich mit den geisteswissenschaftlichen Arbeiten Rudolf Steiners auskenne, bin ich zutiefst entsetzt über die Ausführungen von Herrn Richter und von dem zitierten Reiner Stach. Reiner Stach möge sich bezüglich F. Kafka vielleicht auskennen, aber bezüglich R. Steiner sollte er und Peter Richter sich aufgrund ihrer Unkenntnis und Unverständnis der Dinge zurückhalten mit irgendwelchen Vermutungen, Unterstellungen und unqualifizierten Behauptungen.
Da ich mich zu diesem Thema recht gut auskenne und dann lese, welcher Schund und Schmarn hier behauptet wird, ist mein Vertrauensverhältnis zur Süddeutschen Zeitung nun zutiefst und nachhaltig erschüttert. Wie soll ich nun ihrem Blatt noch vertrauen können bezüglich Themen, in denen ich mich nicht so gut auskenne, wenn sie hier in diesem Artikel solche Lügen, Unsachlichkeiten und Verleumdungen verbreiten. Ab jetzt wundere ich mich nicht mehr, dass ein Donald Trump von Fake News spricht und Menschen auf die Straße gehen und „Lügenpresse“ rufen. Sie haben für mich nun einen Beweis für einen solchen „Lügenartikel“ erbracht. Pfui, pfui, pfui kann ich da nur sagen.
In ihrem Artikel wird der Mensch R. Steiner und sein Lebenswerk aufgrund der offensichtlichen Inkompetenz der Autoren diffamiert und entwürdigt, ein Mensch, der eine ursachenorientierte (nicht symptomorientierte) Medizin begründet hat, die ökologischen biologische Landwirtschaft ins Leben gerufen hat, eine den Entwicklungsstufen des Kindes gerechte Pädagogik entwickelt hat und der die Soziale Frage wissenschaftlich beantwortet hat. Jawohl, R. Steiner hat die Soziale Frage beantwortet, darüber sollten sie mal sachlich fundiert u.a. auf der prominenten Seite 3 berichten, das wäre ein zukunftsorientiertes Thema, das das Wesentlichste überhaupt ist für unser zukünftiges wirtschaftlich- gesellschaftliches Miteinander im Sinne von Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit!
Nicht mehr hochachtungsvoll nur mit freundlichen Grüßen

Oliver S. Voßler
Dipl.-Ing. Oliver S. Voßler Brunnenhaldestraße 20 73560 Böbingen an der Rems 07173 91 55 58 oliver.vossler@web.de

Weder meinen Leserbrief noch den von Oliver hat die SZ veröffentlicht. Doch eine ganze Reihe von Briefen hat sie veröffentlicht. Alle waren sehr deutlich gegen den Artikel „Heil“ gerichtet! Es gab keinen einzig zustimmenden Beitrag. Das erfreut zumindest sehr. Es zeigt, dass die Menschen hier ganz anders denken als die Mainstream-Presse!